Assistentiehonden vaak niet welkom

Bron: Het Nieuwsblad
25 augustus 2005

Opleidingscentra eisen duidelijke wetgeving

BRUSSEL

Christine Prajanowa lijdt aan een zware vorm van epilepsie en maakt gebruik van  een assistentiehond om haar te helpen bij een aanval.  Toen Christine  gistermiddag in de bar van het Hiltonhotel in Brussel iets wilde drinken, werd  haar en vooral haar hond aanvankelijk de toegang geweigerd.  “Ondanks het  feit dat het verboden is assistentiehonden te weigeren, gebeurt het steeds  vaker”, zegt Bruno Coucke van Hachiko vzw.  “We pleiten een strikte  naleving van de wet.”

Christine had gistermiddag trek in een cola en wilde die gaan drinken in de bar  van het chique Hiltonhotel langs de Gulden Vlieslaan in Brussel.  Meteen na  aankomst werd haar gevraagd met haar hond plaats te nemen in de lobby en niet in  de bar.  Christine vraagt uitleg en wil een verantwoordelijke spreken.   “Zelfs voor onze vaste klanten maken we geen uitzondering”, luidt het  vastberaden.  “Kleine hondjes kunnen, grote niet.”

Na veel aandringen en een reeks verantwoordelijken krijgt Christine, bij wijze  van uitzondering volgens de verantwoordelijke, toch haar cola in de bar.   “Zonder mijn hond kan ik nergens gaan”, vertelt Christine.  “Hij haalt mijn  medicijnen als ik een aanval heb.  Hij begint ook zo luid te blaffen dat  hij zo verhindert dat ik in een coma glijd.  Daarom vind ik het  onaanvaardbaar als hij ergens niet binnen mag.”

Het verhaal van Christine blijkt geen uitzondering.  Ook Hans Van de Cauter  uit Haren, die in een rolstoel zit, werd onlangs de toegang geweigerd in cafés  in Diegem en Steenokkerzeel.  Hij diende klacht in tegen de uitbaters.   Er zijn ook geregeld problemen bij luchtvaartmaatschappijen, in kerken,  ziekenhuizen en dergelijke.

Gesloten deur

“Gebruikers van assistentiehonden, gaande van hulphonden, epilepsiehonden als  blindengeleidehonden, worden nog te vaak de toegang geweigerd”, zegt Bruno  Coucke van de vzw Hachiko.  Dat bevestigen ook zijn collega’s van de  Blindengeleidehondenschool in Genk en de vzw Dyadis voor hulphonden.

“Er is al heel wat gedaan om die discriminatie te bestraffen maar het is nog  niet genoeg”, gaat Coucke verder.  “De antidiscriminatiewet van 25 februari  2005 is alvast een wettelijke basis maar wordt in de praktijk niet voldoende  toegepast waardoor te veel assistentiehondengebruikers voor een gesloten deur  blijven staan.”

Hachiko wil dat het grote publiek weet dat het verboden is om dit soort honden  de toegang te weigeren.  Anderzijds hopen zij ook dat een nieuw  wetsontwerp, dat ze samen met staatssecretaris voor personen met een handicap  Gisèle Mandaila voorbereiden, snel goedgekeurd wordt.

Tine HOLLEVOET

***

Boete  moet onwettelijke weigering assistentiehonden uit de wereld helpen

Bron: Het Laatste Nieuws
25 augustus 2005

Opleidingscentra voor en eigenaars van assistentiehonden vragen dat de regering  dringend werk maakt van een wet die de weigering van assistentiehonden tot  publieke plaatsen met een boete bestraft.  De wet moet ervoor zorgen dat  baasjes en hun honden voortaan overal terecht kunnen.  Blinden en  gehandicapten worden nu vaak met uiteenlopende redenen de toegang geweigerd.

Soorten honden

Er bestaan in ons land drie soorten assistentiehonden die hun eigenaars helpen  zelfstandiger te leven: blindengeleidehonden, honden die mensen met een  motorische handicap bijstaan (hulphonden) en sinds kort ook epilepsiehonden.   De baasjes en hun viervoeters worden echter op de meest uiteenlopende plaatsen  geweigerd.  “Dat gaat van ziekenhuizen, horecazaken en vliegtuigen tot en  met de kathedraal van Sint-Michiels- en Sint-Goedele in Brussel”, legt Bruno  Coucke van de vzw Hachiko uit.

Hachiko is één van de opleidingscentra die woensdag tijdens een persconferentie  aan de alarmbel trok.  “Meest gehoorde reden om te weigeren is hygiëne,  eentje die niet altijd van toepassing is.  Zo volgen we onze honden  uiteraard medisch-hygiënisch perfect op om die problemen te vermijden.”

Inbreuk op de wet

Een assistentiehond weigeren is nochtans een inbreuk op de antidiscriminatiewet  van februari 2005.  “Die wet blijkt echter niet afdwingbaar en in de  praktijk blijven gebruikers van assistentiehonden dus vaak voor een gesloten  deur staan”, aldus Coucke.  Zo is er sprake van één rechtszaak tegen Pizza  Hut die met een sisser afliep en een reeks zaken die geseponeerd werden.

“Daarom sleutelden we samen met staatssecretaris voor het Gezin en Personen met  een Handicap Gisèle Mandaila aan een nieuw en veel explicieter ontwerp”, weet  Coucke.  “Zo is er in de tekst sprake van een boete, van 26 tot 100 euro,  voor wie iemand weigert.  Dan is het voor iedereen duidelijk: toegang  ontzeggen is onwettelijk en er hangt dan ook een straf aan vast.  Frankrijk  heeft al zo’n regeling en die werkt perfect”.

Oproep

Het wetsontwerp ligt nu op tafel van de interministeriële conferentie.  “De  goedkeuring laat echter op zich wachten en het ontwerp werd intussen al  afgezwakt.  Zo verdwenen ziekenhuizen onder druk van de lobby al uit het  ontwerp”, zegt Coucke.  “Daarom roepen we alle politici nog eens op om er  werk van te maken”.

Om de zaken niet op zijn beloop te laten heeft alvast een eigenaar van een  assistentiehond toch klacht ingediend tegen tavernes in Steenokkerzeel en Diegem.   “Met het oog op een rechtszaak”, verduidelijkt Hans Van De Cauter.  “Want  we kunnen dit soort praktijken niet blijven tolereren”.

Financiering honden

In de marge van de persconferentie wilden de opleidingscentra nog eens  herinneren aan de problemen rond de financiering van de opleiding van  assistentiehonden.  “Een hond kost tussen de 10.000 en de 15.000 euro”,  aldus nog Coucke.  “Voor blindengeleidehonden betaalt de overheid daar een  deel van terug.  Voor alle andere, hulphonden en epilepsiehonden, is dat  niet het geval.  En dan ben je dus volledig afhankelijk van giften of  andere initiatieven.  Ook in dat dossier zouden we liever vooruitgang  zien.”.

***

“Assistentiehond weigeren moet beboet worden”

Bron: Het Belang van Limburg
25 augustus 2005

BRUSSEL

Opleidingscentra en eigenaars van assistentiehonden vragen dat de regering  dringend werk maakt van een wet die de weigering van assistentiehonden tot  publieke plaatsen met een boete bestraft.  De wet moet ervoor zorgen dat  baasjes en hun honden voortaan overal terecht kunnen.  Blinden en  gehandicapten worden nu vaak met uiteenlopende redenen de toegang geweigerd, op  verschillende plaatsen.  “Dat gaat van ziekenhuizen, horecazaken en  vliegtuigen tot en met de kathedraal van Sint-Michiels- en Sint-Goedele in  Brussel,” zegt Bruno Coucke van de vzw Hachiko, één van de opleidingscentra die  aan de alarmbel trekken.  “De meest gehoorde reden is hygiëne, en die is  niet altijd van toepassing.  We volgen onze honden medisch-hygiënisch  perfect op om die problemen te vermijden.”  De initiatiefnemers vragen een  boete van 26 tot 100 euro voor wie een assistentiehond weigert.

DelenShare on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on LinkedIn0Share on Google+0Email this to someonePin on Pinterest0Print this page

  1. BE Gelijke rechten: Je rechten als persoon met een handicapIn 2009 heeft België h…16-07-2014 05:07:10
  2. Wet van 10 mei 2007 ter bestrijding van bepaalde vormen van discriminatie (BS 30 V 07) (gewijzigd bij wet dd. 30 december 2009 houdende diverse bepalingen, art. 107-119 B.8 31.12.2009) in België30-05-2014 09:05:04
  3. Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap30-05-2014 09:05:47
  4. BE Gelijke rechten: Werkforum VN-verdrag voor personen met een handicap Op 25 n…21-05-2014 10:05:07
  5. BE Gelijke rechten: Onafhankelijk Leven voor alle Europeanen met een beperking…02-05-2014 10:05:13
  6. Discriminatie & Gelijke rechten rond blinden en slechtzienden in België29-04-2014 04:04:50
  7. Discriminatie & Gelijke rechten rond blinden en slechtzienden in Nederland29-04-2014 03:04:12
  8. BE Discriminatie: Klacht tegen België door uitblijven inclusief onderwijsGRIP (Gel…25-04-2014 04:04:04
  9. BE Gelijke rechten: Vlaamse overheid sleutelt aan gelijkekansendecreetDe Vlaamse over…09-04-2014 01:04:34
  10. BE Discriminatie: Maatschappij moet zich aanpassen aan personen met een handicapDOO…20-03-2014 10:03:46
  11. BE Discriminatie: Leerlingen met handicap horen thuis op gewone scholenMaak schole…07-03-2014 08:03:06
  12. BE Gelijke rechten: Verdrag van de Verenigde Naties inzake de Rechten van Personen met…07-03-2014 08:03:03
  13. BE Discriminatie: "Stop discriminatie van 65-plusser met handicap""Iedereen die jon…04-03-2014 09:03:04
  14. BE Discriminatie: Blinde en slechtziende senioren reageren op campagne minister Liete…21-02-2014 05:02:03
  15. NL Discriminatie: Passend onderwijs voor ieder kindVanaf komend schooljaar (august…20-02-2014 06:02:58
  16. BE Discriminatie: Woningmarkt discrimineert allochtonen, armen en blinden’Mensen va…20-02-2014 05:02:28
  17. BE Discriminatie: Verkiezingen 2014. Wat verlangen mensen met een handicap van de pol…16-02-2014 06:02:01
  18. BE Gelijke rechten: In 2013 hebben 4.595 mensen een beroep gedaan op het Centrum voor g…02-02-2014 04:02:02
  19. BE Discriminatie: Worden personen met een handicap gediscrimineerd in aanwervingen?29-01-2014 01:01:16
  20. NL Discriminatie: Ieder(in) stelt zich voor!Geachte mevrouw, heer, U kent ons als…20-01-2014 01:01:32
  21. BE Gelijke rechten: Campagne VN-Verdrag inzake de Rechten van Personen met een Handicap…17-01-2014 05:01:09
  22. BE Gelijke rechten: In beeld – ‘t Zalwel!Minister Pascal Smet beschrijft in zijn bel…16-01-2014 04:01:07
  23. NL Discriminatie: Plasterk ‘vergeet’ mensen met handicap in actieplanVN verdrag geh…23-12-2013 11:12:20
  24. NL Discriminatie: Ieder(in) nieuwe koepelorganisatie van mensen met een beperking of…12-12-2013 08:12:01
  25. BE Discriminatie: Zijn personen met een handicap wel welkom?De berichtgeving in de medi…07-12-2013 12:12:00

Laatst bijgewerkt op 5 juni 2011 – 15:20