Oogarts of opticien?

Bron: Het Nieuwsblad
20 februari 1999

Steeds meer opticiens hebben in hun zaak een toestel waarmee ze het zicht van de  patiënt en de afmetingen van de oogbol kunnen meten.  Omdat niet elke  opticien daar even goed mee kan omgaan, vindt dokter Tassignon dat een  verontrustende trend. Dr. Tassignon: “Het probleem is dat de patiënt een beetje op het verkeerde  spoor wordt gezet.  Veel mensen denken dat opticiens een paramedische  opleiding hebben genoten, maar dat is niet zo.  Optiekers zijn louter  technisch geschoold en kennen de functie en de fysiologie van het oog niet.   Het feit dat velen een toestel hebben werkt het vertrouwen in de hand.  De  patiënt denkt dat zijn oog door een bekwame persoon is onderzocht.  Soms is  dat ook het geval.  Er zijn opticiens die in het buitenland een erkende  opleiding optometrie hebben gevolgd.  Maar dat hebben ze lang niet  allemaal.”

“Ik wil de mensen geen schrik aanjagen”, zegt Tassignon.  “Ik wil ze er  enkel op wijzen dat het dragen van contactlenzen een medische aangelegenheid is.   Het probleem is ook dat een opticien geen enkele verantwoordelijkheid draagt.   Omdat het hem wettelijk niet is toegestaan contactlenzen aan te passen, kan hij  ook niet aansprakelijk worden gesteld wanneer hij daarbij een fout maakt.   Een opticien is een handelaar.  Hij heeft geen medische bevoegdheid.   Regelmatige controle door een arts is van het grootste belang.”

Overzicht van alle artikels in de categorie Optiek

Laatst bijgewerkt op 29 juni 2011 – 06:14